Интелескоп - время перемен!

[Bloodyboy]

Эротика и порнография - разные вещи... Я не противник эротики, но порнография... Я считаю, что Интелескоп - не порносайт, коих в глобальной сети и так огромное множество, так что я за эротику, но против порнографии...
Про модератора - согласен... Как минимум, три разных человека...

[Saruman]

Согласен с Бензопилом насчёт порнографии (но не эротики). Порно - это реально плохо и абсолютно.. как бы выразиться... не красиво, что ли... Эротику же (качественную) я считаю всё-таки каким-никаким произведением искусства. Возможно, стоит как-то ограничить доступ к такого рода фильмам (от детей подальше)? Например, мы же все зарегистрированы в Интелекоме все. Просто при следующем появлении там, каждому подписать что-нибудь типа документа, подтверждающего, что он имеет право на доступ к подобным файлам. Кстати, и расчлененку (ужасы) я бы тоже точно так же ограничил.
Что касается модераторов, то думаю тут двух мнений, по-моему, быть не может - это несправедливо, нужно действительно снять нагрузку с одного человека и распределить на нескольких.
Как-то так

[Бензопил]

Саруман, я немного другое имел ввиду насчет модераторства. просто если что-то не то выложено на сайте, все палки летят в мою сторону. Таким образом, я предлагаю по спорным новостям устраивать обсуждение - а нужны ли такие на Интелескопе или пусть лучше автор раздачи дает ссылку во Флайлинке после 23 часов, к примеру, когда большинство детей уже баиньки и значит не увидят ничего подобного. А то у нас получается, что пришёл продвинутый школьник домой, обнаружил на сайте Интелескопа какие-нибудь "Дневники нимфоманки", а у папани уже установлен Флайлинк... И этот школьник без проблем скачает фильм и посмотрит пусть не порнуху, но достаточно откровенную эротику...

[Bloodyboy]

Не, Бензопил, если уж говорить откровенно, то любой школьник (для этого не обязательно быть продвинутым) может в любой момент зайти на любой из предлагающихся Интернет-поисковиком порно-сайт и посмотреть там не то что откровенную эротику, а... (ну сам понял я надеюсь). Так что эту затею я считаю бессмысленной...

[Бензопил]

Блуд, но ведь зато наш ресурс не будет входить в число потенциально опасных, где можно наткнуться на подобное. нам важен именно наш сайт, а не те что в интернете. вообще давно все эти порносайты позакрывать пора, не говоря уже о баннерной рекламе с их стороны...

[вася петечкин]

На счет этого есть старый анекдот с бородой.Сидят Петька и Василий Иваныч,Петька спрашивает:"Василий Иваныч,а чем отличается эротика от порнографии?",тот ему отвечает-"Петька,эротика-это когда ты,а порнография,это когда тебя!!!"Так что эротика от порнографии не далеко ушла

[вася петечкин]

И еще вопрос такой на засыпку,а для тех,которые выкладывают новости на обменнике какие то бонусы существуют?Или это всё на общественных началах?????

[Бензопил]

Итак, резюмирую по всему вышеизложенному:
1. В общем-то, желательно изменить нынешний вид сайта Интелескопа, а именно: несколько изменить цветовую гамму на светлые тона, убрать двух людей из шапки сайта, отнимающих лишнее пространство, добвить фонов, текстур или градиентов, добавить больше опросов (в т.ч. возможность опросов в новостях), расширить границы, основные 5 закрепленных новостей можно сделать отдельно от других или оставить самые важные, а остальные в раздел ЧАВО, также добавить раздел "Стол заказов" и давать определенные бонусы тем, кто будет постоянно выполнять заказы; если человек может выполнить заказ, но не может выложить у себя на компе для постоянного хранения (место на жестком не позволяет), создать отдельное хранилище для подобных файлов; подробно продумать навигацию по сайту, возмжно создать отдельную карту сайта и усовершенствовать облако тегов.
2. Уделять внимание всем типам файлов, а не только фильмам. Как показал опрос, народ хочет еще и музыку, игры, программы, юмор и многое другое...
3. Дать больше пространства под новость, а не зажимать ее в узких рамках между двумя людьми. Переместить, опять-таки 5 "прилепленных" новостей в отдельный раздел. Сделать в подробной новости более крупные картинки по горизонтали (по вертикали места достаточно). В краткой новости достаточно указывать: год, жанр, страну, продолжительность, перевод и размер. Сузить колонки слева и справа.
4. Тут мнения разошлись больше всего... В общем, народу понравится любой вид кнопочки, лишь бы по ссылке можно было скачать файл...
5. Разделы в принципе нужны все, но каждый по своему в меру, и лучшие новости и рекомендуемые, а также топ 10 должны определяться все-таки не случайным образом.
+ быть более строгими к соблюдению Правил на сайте.
Остальные пожелания пользователей см. в сообщениях.
Постскриптум. И еще злобный модератор считает, что группа "Журналисты", появившаяся совершенно внезапно и как-то сразу начавшая нарушать некоторые правила сайта, получила слишком много прав. В частности, предлагаю запретить ставить данной группе галочку "Рекомендуем" на все подряд новости. Данное решение - выводить новость в топы или нет - должны принимать администраторы. Ну и более строго модерировать их новости.

[Saruman]

Мне кажется, что "по умолчанию" здесь будет только один комментарий админов: "Ох них... вы гемора нам придумали..."

[Бензопил]

если он вообще будет этот ответ админов:)